RSS

Than Soe Hlaing – New Government & Media Freedom, same old story

29 May

အစိုးရသစ္နဲ႔ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္

သန္းစိုးလိႈင္

ေမ ၂၉ ၊ ၂၀၁၁

ေျဖးေျဖးခ်င္းလာမယ္ဆိုုတဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္

အစိုးရသစ္ တက္မလာမီ သီတင္းပတ္အလိုမွာ နာမည္ဆိုးန႔ဲ ထင္ရွားတဲ့ စာေပစိစစ္ေရးက လက္ရွိထုတ္ေ၀ေနတဲ့ အမ်ိဳးအစား ၆ မ်ိဳးကို တင္ၿပီးမွ ထုတ္ေ၀တာမဟုတ္ပဲ၊ ထုတ္ေ၀ၿပီးမွ တင္ျပတာမ်ိဳးနဲ႔ ခြင့္ျပဳဖို႔ အစိုးရသစ္ဆီ တင္ျပမယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အစိုးရသစ္ကခြင့္ျပဳရင္ အဆိုပါ အမ်ိဳးအစားမွာ အက်ံဳး၀င္တဲ့ ဂ်ာနယ္နဲ႔ မဂၢဇင္းေတြ မထုတ္မီ ႀကိဳတင္ျပဖို႔မလိုပဲ ထုတ္ၿပီးမွ စိစစ္ေရးကို တင္ရမယ့္ သေဘာပါ။ ဒီလို ေျပာင္းလဲမယ့္ အရိပ္အေရာင္ျပတဲ့ အေပၚ အခ်ိဳ႕ေသာ မီဒီယာ နယ္ပယ္မွသူမ်ားက အစိုးရသစ္တက္လာရင္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ တျဖည္းျဖည္း ရလာေတာ့မလားဆိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကပါတယ္။

သူတို႔အျမင္မွာ ျမန္မာ့မီဒီယာ လြြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ ရုတ္တရက္ ေျပာင္းလဲျခင္းမ်ိဳး မဟုတ္ပဲ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ေျပာင္းလဲသြားမယ့္ ျဖစ္စဥ္လို႔ သံုးသပ္ၿပီးဒါဟာ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ရဲ႕ အစပဲလို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်သူေတြလည္း ရွိပါတယ္။

တကယ္ပဲ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ရဲ႕ အစလားဆိုတဲ့အခ်က္အေပၚ လက္ရွိျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အေျခအေန အျဖစ္အပ်က္မ်ား အေပၚမူတည္ၿပီး သံုးသပ္ၾကဖို႔လိုပါတယ္။ ယခင္ထက္လြတ္လပ္လာတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို မျငင္းဆိုပါဘူး။ ဘာလို႔ဆို အရင္က စာနဲ႔ မထုတ္ျပန္ထားတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြက မ်ားျပားလြန္းေတာ့ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြက ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ မေရးဖို႔ ဆံုးျဖတ္တန္ဆံုးျဖတ္၊ ျဖတ္တန္ျဖတ္ လုပ္ခဲ့ၾကၿပီး အခုလက္ရွိအခ်ိန္မွာ အေၾကာင္းအရာတခ်ိဳ႕ကို ေရးခြင့္ရလာတာ ကိုေတာ့ သတင္းဂ်ာနယ္ေလာကသားေတြ သတိျပဳမိၾကပါတယ္။

ဥပမာ ဟိုအရင္က ျပင္ပ ေဒၚလာလဲႏႈန္းဆိုရင္ စိစစ္ေရးက လက္မခံဘူး။ ေငြမာလဲႏႈန္းလို႔ မလိမ့္တပတ္ေရးခဲ့ရပါတယ္။ ျပင္ပဓါတ္ဆီ၊ ဒီဇယ္ဆီေစ်းႏႈန္း တဂါလံ ၄၀၀၀ က်ပ္ဆိုရင္လည္း လက္မခံဘူး။ အစိုးရဆိုင္က ေပါက္ေစ်း ၂၅၀၀ က်ပ္ပဲ ေရးခြင့္ေပးတယ္။ ေနာက္ၿပီး မီးေလာင္တဲ့သတင္းတိုင္းလည္း ေဖၚျပခြင့္ရခ်င္မွရသလို ကားတိုက္တဲ့ သတင္း၊ လူသတ္မႈလို လူစိတ္၀င္စားတဲ့ မႈခင္းတိုင္းလည္း ေဖၚျပခြင့္ မရခဲ့တာ ေၾကာင့္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက ဆန္ေစ်းတက္တယ္ဆိုတဲ့ သတင္းေရးရင္ျဖဳတ္ခံရသလို ေရႊေစ်းတက္ရင္လည္း ျဖဳတ္ခံရေလ့ရွိပါတယ္။

အခုေတာ့ ျပင္ပ ဓါတ္ဆီေပါက္ေစ်း၊ ေဒၚလာေစ်းေတြကို ေရးခြင့္ရပါၿပီ။ သို႔ေပမယ့္ ေဒၚလာေစ်း အမ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေနတာ၊ အစိုးရလဲႏႈန္းက  ၆က်ပ္ျဖစ္ေနတာ၊ အေကာက္ခြန္ ေဆာင္တဲ့အခါ သတ္မွတ္တဲ့ႏႈန္းက တမ်ိဳး၊ ျပင္ပေပါက္ေစ်းက တမ်ိဳးစသျဖင့္ လဲႏႈန္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေနတဲ့ အျဖစ္ကို ပညာရွင္ေတြေမးျမန္းၿပီး သံုးသပ္ေရးေဖၚျပရင္ေတာ့ အခုခ်ိန္မွာလည္း ခြင့္မျပဳပါဘူး။

ႏိုုင္ငံေရးသတင္း ကန္႔သတ္မႈ ထုုံးစံအတုုိင္း

ယခင္တုန္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ဓါတ္ပံုကို သတင္းဂ်ာနယ္ေတြမွာ ေဖၚျပဖို႔ဆိုရင္ ဆက္ဆံေရး၀န္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္နဲ႔ ေတြ႕ဆံုတာ၊ ကုလသံကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ေတြ႕ဆံုတဲ့ အခါမ်ိဳးမွာသာ ရွားရွားပါးပါး ခြင့္ျပဳေလ့ရွိခဲ့ရာက လြန္ခဲ့တဲ့ ႏုိ၀င္ဘာ ၁၃ ရက္ေန႔က ေဒၚစုကို အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ လႊတ္ေပးခဲ့စဥ္ေနာက္ပိုင္း ဂ်ာနယ္ေတြမွာ အထိုက္အေလ်ာက္ ေဖၚျပခြင့္ရခဲ့ၾကပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ မ်က္ႏွာဖံုး အျဖစ္ေဖၚျပခြင့္မေပးတာ၊ ပံုအရြယ္အစား ကန္႔သတ္တာ၊ သတင္းေဖၚျပရာမွာ အခ်က္အလက္ေျပာစကားေတြကို ျဖဳတ္တာ၊ ျဖတ္တာေတြ လုပ္ခဲ့ပါေသးတယ္။ တင္ျပျခင္းမရွိပဲ ေဖၚျပခဲ့လို႔၊ အတြင္းအခ်ပ္ပိုကို မ်က္ႏွာဖံုးဆန္ဆန္ လုပ္လို႔၊ ဓါတ္ပံုအရြယ္အစားႀကီးလို႔ စတဲ့ ျပစ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ဂ်ာနယ္ ၉ ေစာင္ တပတ္ ႏွစ္ပတ္ အသီးသီးနားခဲ့ ၾကရပါေသးတယ္။

အဲဒီေနာက္မွာ ျပည္တြင္း ဂ်ာနယ္သတင္းေထာက္ေတြ  ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈတိုင္း၊ အခမ္းအနားတိုင္းကို သြားေရာက္ၿပီး သတင္းေရးၿပီး စိစစ္ေရးကို တင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ျပည္တြင္း သတင္းေထာက္ေတြ အေနနဲ႔ အရင္တုန္းက ေရးလို႔မျဖစ္ဘူးဆိုၿပီး နားလည္ထားခဲ့တာကို ဖယ္ထားၿပီး တင္ရမွာက ကိုယ့္အလုပ္ ခြင့္ျပဳတာ မျပဳတာက စိစစ္ေရးအလုပ္ဆိုၿပီး ၀ိုင္းၿပီးဖိအားေပးခဲ့ၾကတာပါ။

ဒီလိုဖိအားေပးတာေၾကာင့္ လအတန္ၾကာေနာက္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နာေရးကူညီမႈ အသင္းႏွစ္ပတ္လည္ သြားေရာက္တာ၊ ကုလသံကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ေနအိမ္မွာေတြ႕ဆံုတာ၊  အေမရိကန္ ဒုလက္ေထာက္ႏုိင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးနဲ႔ေတြ႕တဲ့ သတင္းေတြ အပတ္စဥ္ထုတ္ ဂ်ာနယ္ေတြမွာ ေဖၚျပခြင့္ရခဲ့ပါတယ္။ ယခုေျပာတဲ့ အတိုင္းအတာအထိ ေရးသားေဖၚျပခြင့္ရလာၾကေသာ္လည္း သတင္းကို သတင္းဆန္ဆန္ ျပည့္ျပည့္စံုစံု ဘက္မွ်တစြာ အခ်က္အလက္ျပည့္စံုစြာ ေရးသားေဖၚျပခြင့္ရတာေတာ့ မဟုတ္ေသးပါဘူး။

အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္း အစား ဖ်က္သိမ္းၿပီးျဖစ္ေသာ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ လုိ႔ သံုးႏႈန္းရပါတယ္။ သတင္းထဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သတင္းေထာက္ေတြကို ေျဖၾကားတဲ့ ေျပာစကားေတြကို ကိုးကားေဖၚျပခဲ့ရင္လည္း အမ်ားစုက ျဖဳတ္ျပစ္ခံရေနတုန္းပါပဲ။

မၾကာခင္က လြတ္ေျမာက္လာတဲ့ အက္စစ္ အဖြဲ႕ရဲ႕ အဆိုေတာ္၊ မ်ိဳးဆက္သစ္ လူငယ္အစည္းအရံုးအဖြဲ႕၀င္ ေဇယ်ာေသာ္ရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးေတြကို အပတ္စဥ္သတင္းဂ်ာနယ္ေတြမွာ အျပည့္အစံုေဖၚျပခြင့္မရတာကို ၾကည့္ရင္ စိစစ္ေရးရဲ႕ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြအမ်ားအျပား ရွိေနေသးတာကို သိႏိုင္ပါတယ္။ အႏုပညာပိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္တာသာ အင္တာဗ်ဴးမွာေဖၚျပခြင့္ရၿပီး ႏို္င္ငံေရး ကိစၥရပ္ေတြအားလံုးကို ျဖဳတ္ခိုင္းတဲ့အျဖစ္ေၾကာင့္ တခ်ိဳ႕ေသာဂ်ာနယ္ေတြမွာ ေဇယ်ာေသာ္လြတ္လာတဲ့ သတင္းကို တိုနန္႔နန္႔သတင္းအျဖစ္ပဲ ေဖၚျပႏိုင္ခဲ့ၾကတာကို ေတြ႕ရမွာပါ။

ဒီရက္ပိုင္းမွာကိုပဲ သတင္းဂ်ာနယ္ႏွစ္ေစာင္ သံုးေစာင္က အယ္ဒီတာေတြနဲ႔ စကားေျပာၾကည့္တဲ့အခါ ေဆာင္းပါးေတြ၊ အေၾကာင္းအရာတခုကို သိုင္း၀ိုင္းၿပီး အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ေဖၚျပတာေတြကို စိစစ္ေရးက ဆိုင္းငံ့ ဆိုၿပီး ျဖဳတ္ပယ္ေနလို႔ စိတ္ညစ္ေနေၾကာင္း ၿငီးျငဴေနၾကပါတယ္။

စာေပစိစစ္ေရးက အေပၚယံ ကိစၥရပ္လို႔ သေဘာထားတဲ့ ရုပ္ရွင္သရုပ္ေဆာင္ ေက်ာ္သူဓါတ္ပံု၊ သူ႔နဲ႔ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းျခင္း၊ သူကိုယ္တိုင္ေရးတဲ့ ေဆာင္းပါး စတာေတြကို လြန္ခဲ့တဲ့လမွ စၿပီးေဖၚျပခြင့္ျပဳေပမယ့္ အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီပုိင္း၊ လက္ေတြ႕က်င့္သံုးမႈအပိုင္း အားနည္းခ်က္ေတြက္ု ေ၀ဖန္သံုးသပ္တဲ့ ေဆာင္းပါးေတြကိုေတာ့ ေဖၚျပခြင့္မျပဳေသးတာ ယခုအခ်ိန္ထိပါပဲ။

မင္းသားေခါင္းမေဆာင္းတဲ့ စိစစ္ေရး

အစိုးရအဖြဲ႕သစ္ေျပာင္းခဲ့တဲ့အတြက္ စာေပစိစစ္ေရးက တကယ္ပဲ လက္ေရွာင္လိုက္ၿပီလား၊ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရးသားခြင့္ရေတာ့မလား ဆိုတဲ့ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ထြက္ေပၚေနခဲ့တယ္ ဆိုရင္ အဲဒီေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို ေခ်ဖ်က္လိုက္တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ကေတာ့ ေမလဆန္းမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ True News အပတ္စဥ္ဂ်ာနယ္  ၂ပတ္နားဖို႔ အျပစ္ေပးတဲ့ကိစၥပဲ ျဖစ္မွာပါ။

True News ဂ်ာနယ္မွာ ေဖၚျပလိုက္တဲ့ ဖုန္းနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းတပုဒ္ကို သတင္းမွားယြင္းတယ္ ဆိုၿပီး ၀န္ႀကီးဌာနက စာေပစိစစ္ေရးကို အေရးယူေပးဖို႔ စာပို႔လာပါတယ္။ ဒီအတြက္ စိစစ္ေရးက ဂ်ာနယ္ ၂ ပတ္နားဖို႔ အမိန္႔ေပးခဲ့တာပါ။ ဒီအျဖစ္က အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ မီဒီယာေတြကို လြတ္လပ္ခြင့္ တျဖည္းျဖည္းေပးသြားမယ္ ဆိုတဲ့ ေျပာဆိုသံေတြ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို ပ်က္ျပယ္သြားေစခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရသစ္တက္ၿပီး သီတင္းပတ္ အနည္းငယ္အၾကာမွာ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းကို ေမးခြန္းေမးတဲ့ သတင္းေထာက္ကို ၀န္ႀကီးက ပခံုးပုတ္ၿပီး မင္းတို႔လိုခ်င္တဲ့ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ တျဖည္းျဖည္းရမွာပါ လို႔ေျပာခဲ့ဖူးလို႔ပါပဲ။

ဒီအျဖစ္အပ်က္ေၾကာင့္ စာေပစိစစ္ေရးဟာ ဂ်ာနယ္ မဂၢဇင္းမ်ားရဲ႕ ပုလိပ္ ျဖစ္ေနဆဲပဲ ဆိုတာကို မီးေမာင္းထိုးျပလိုက္သလို ရွိပါတယ္။ အစိုးရသစ္တက္ၿပီး သမၼတသစ္ ဦးသိန္းစိန္ကလည္း မီဒီယာရဲ႕ အေရးႀကီးပံု၊ မီဒီယာမွ တဆင့္လူထုကို အသိေပးသင့္တာေပးရမယ္ လို႔ေျပာဆိုၿပီး ၁ လေက်ာ္အၾကာမွာ ယခုကိစၥျဖစ္ပြားခဲ့တာပါ။

၀န္ႀကီးဌာနနဲ႔ ပုဂၢလိက သတင္းဂ်ာနယ္ အၾကားျဖစ္ပြားတဲ့ အျငင္းပြားမႈမွာ တရားဥပေဒနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းၾကရမယ့္ အစား စာေပစိစစ္ေရးက ၀င္ေရာက္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိသူေနရာကို ယူထားဆဲျဖစ္တာေတြ႕ရမွာပါ။ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကို တရားဥပေဒနဲ႔ တိုင္းတာရမယ့္ အစား စိစစ္ေရးက ခ်မွတ္တဲ့မူေတြနဲ႔ပဲ တိုင္းတာ ဆံုးျဖတ္ေနဆဲပါ။

ေနာက္တခ်က္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ ဖိတ္ၾကားတဲ့ ကိစၥရပ္မ်ိဳး၊ အစုိးရက က်င္းပတဲ့ အခမ္းအနားလိုမ်ိဳးမွာ သတင္းယူခြင့္ ဘယ္ဂ်ာနယ္တိုက္ကို ေပးမယ္၊ ဘယ္ဂ်ာနယ္တိုက္ကို မေပးဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥေတြကို စိစစ္ေရးက ဆံုးျဖတ္တဲ့ အျဖစ္ဟာလည္း မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ အတိုင္းအတာ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတဲ့ ေရခ်ိန္္ကို ျပသေနတာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးရဲ႕ လႊတ္ေတာ္၀င္းထဲမွာ တိုင္းအဆင့္ ၀န္ႀကီး ဦးဥာဏ္ထြန္းဦး ဦးေဆာင္က်င္းပခဲ့တဲ့ အပတ္စဥ္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲေတြကိုလည္း သတင္းဂ်ာနယ္တိုင္း မဖိတ္ၾကားခဲ့ပါဘူး။ ထို႔အတူပဲ မၾကာခင္က ေနျပည္ေတာ္မွာ က်င္းပတဲ့ ဆင္းရဲမႈေလ်ာ့ခ်ေရး အလုပ္ရံုေဆြးေႏြးပြဲကိုလည္း သတင္းဂ်ာနယ္တိုင္း ဖိတ္ၾကားမခံခဲ့ရပါဘူး။ အဲဒီလို အမ်ားနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ပြဲေတြ သတင္းယူခြင့္ကို စိစစ္ေရးက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရဌာနေတြမွာ သတင္းယူခြင့္ကို စိစစ္ေရးနဲ႔ ဆက္ဆံေရးေကာင္းမွ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တြဲထားပါတယ္။ စိစစ္ေရးက ေျပာတဲ့ စကားလံုးနဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရွိတဲ့ အတြက္ ဖိတ္ၾကားတဲ့ စာရင္းထဲ မထည့္တာလို႔ ဆိုပါတယ္။

သတင္းဂ်ာနယ္တိုင္းမွာ သူ႔စာဖတ္ပရိတ္သတ္အတြက္ ေမးျမန္း သတင္းယူခြင့္ရွိတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို စိစစ္ေရးက အသိအမွတ္ျပဳပံုမရပါ။ သတင္းကိုလြတ္လပ္စြာ ေရးသားေဖၚျပခြင့္ အဆင့္မေရာက္မီ သတင္းကိုလြတ္လပ္စြာ ေမးျမန္းရယူခြင့္ မရွိေသးဘူးဆိုတာကို အထက္က အျဖစ္အပ်က္က ညြန္ျပေနပါတယ္။

သူတိုု႔အေျခခံဥပေဒရဲ့ အထက္က စာေပစိစစ္ေရးၾသဇာ

အပတ္စဥ္ထုတ္ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ အတြက္ ေရးသားေဖၚျပခြင့္ နည္းနည္းရလာတယ္လို႔ ထင္မွတ္ေနစဥ္မွာ အျခားတဘက္မွာေတာ့ စိစစ္ေရးနဲ႔ ဆက္သြယ္လုပ္ကိုင္ရာမွာ သတ္မွတ္ထားတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေပါင္း မ်ားစြာကိုလည္း ပယ္ဖ်က္ျခင္း မျပဳေသးပါဘူး။

တပတ္စာတင္မယ့္  စာမူကို ပထမမူ၊ ဒုတိယမူ ၂ မူခြဲၿပီး တင္ျပရတာ၊ အတြင္း စာမ်က္နွာ မွာေဖၚျပမယ့္ သတင္းကို မ်က္ႏွာဖံုးမွာ ေဖၚျပခြင့္မရွိတာ၊ မ်က္ႏွာဖံုးမွာ ေဖၚျပမယ့္ သတင္းေတြ ျဖဳတ္ပယ္ခံရလို႔ အတြင္းမွာ ခြင့္ျပဳၿပီးသား သတင္းနဲ႔ အစားထိုးမယ္ဆုိရင္လည္း ထပ္မံတင္ျပရျပန္တာ၊  သတင္းဓါတ္ပံု ေဖၚျပမယ္ဆိုရင္ သတင္းနဲ႔ အတူတြဲၿပီးတင္ျပထားမွ ေဖၚျပခြင့္ရွိတဲ့ အခ်က္ေတြဟာ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ ေန႔စဥ္ လုပ္ကိုင္ရာမွာ အတားအဆီး ေႏွာင့္ေႏွးမႈေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္ေစတယ္လို႔ အယ္ဒီတာေတြက ဆုိပါတယ္။ မ်က္ႏွာဖံုး သတင္းျပဳတ္သြားလို႔ အစားထိုးမယ့္ေနာက္ သတင္းတပုဒ္ကို အခ်ိန္မွီေအာင္ ျပန္တင္ျပရတာ၊ ပံုျပဳတ္သြားလို႔ စာခ်ည္းပဲ တင္လိုက္ရတာ၊ စတဲ့ဒုကၡေတြကို အပတ္စဥ္ထုတ္ဂ်ာနယ္ေတြက ေျဖရွင္းေနရဆဲ အျဖစ္ကိုၾကည့္ရင္ စာေပစိစစ္ေရးရဲ႕ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားမႈေတြကို ေျဖေလ်ာ့မေပးေသးတဲ့ အခ်က္ကို ထင္ရွားေစပါတယ္။

စာမ်က္ႏွာေတြမွာ အယ္ဒီတာေတြက စိတ္ႀကိဳက္ ေနရာခ်ခြင့္၊ မ်က္ႏွာဖံုးနဲ႔ အတြင္း ေဖၚျပခြင့္ေတြ အထိတင္းၾကပ္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြေၾကာင့္ အယ္ဒီတာေတြ ၊ သတင္းေရးသူေတြ ေနာက္ဆံုး စာဖတ္သူေတြ အထိ နစ္နာမႈႀကဳံေတြ႕ေနရပါတယ္။ အခုေဖၚျပခဲ့တဲ့ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈေတြကိုပါ ေျဖေလ်ာ့ေပးမွသာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံသစ္ တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတဲ့ သမၼတသစ္ရဲ႕ ေျပာဆိုမႈကို ယံုၾကည္ႏိုင္မွာပါ။ သမၼတသစ္ ဦးသိန္းစိန္က စတုထၱမ႑ိဳင္လို႔ေခၚတဲ့ မီဒီယာ ရဲ႕ အေရးပါပံုကို သေဘာေပါက္ေၾကာင္းနဲ႔ ၀န္ႀကီးဌာနေတြအေနနဲ႔လည္း မီဒီယာက တဆင့္ျပည္သူေတြကို အသိေပးသင့္တယ္လို႔ ေျပာသြားေပမယ့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေျခခံဥပေဒအရ ဘယ္လို အာမခံထားတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေျပာ မသြားခဲ့ပါဘူး။

ပုဂၢလိကပိုင္ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ ထုတ္ေ၀ခြင့္ လက္မွတ္ လူတိုင္းေလွ်ာက္ခြင့္မရွိတာလည္း မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ မရွိေသးတဲ့အခ်က္ကို ျပဆိုေနပါတယ္။ အခုအခ်ိန္ထိ သတင္းဂ်ာနယ္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ရဖို႔ရာ နီးစပ္တဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ေတြေသာ္လည္းေကာင္း၊ အၿငိမ္းစား အစိုးရအရာရွိ အခ်ိဳ႕ေသာ္လည္းေကာင္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက ယံုၾကည္စိတ္ခ်တဲ့ မီဒီယာသမားျဖစ္မွ ေသာ္လည္းေကာင္း ခြင့္ျပဳတဲ့ အေနအထားမွာ ရွိပါတယ္။ ထုတ္ေ၀ခြင့္ ေလွ်ာက္ထားသူေတြမွာ ဘယ္လို အခ်က္အလက္နဲ႔ ညီညႊတ္ရမယ္ဆိုတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္မရွိသလို ေလွ်ာက္ထားသူတိုင္း မရရွိႏိုင္တာေၾကာင့္ ထုတ္ေ၀ခြင့္ရၿပီးသားသူေတြရဲ႕ ကဒ္ကို အခေပးငွားရမ္းထုတ္ေ၀ၾကရတဲ့ အေနအထားလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

မ်က္ႏွာလိုုက္တဲ့ စိစစ္ေရး

ပုဂၢလိက သတင္းဂ်ာနယ္မ်ားအားလံုးအေပၚ စာေပစိစစ္ေရးက ေပးတဲ့ အခြင့္အေရးကလည္း တေျပးညီမဟုတ္ပါဘူး။ သတင္းတပုဒ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဖၚျပခြင့္ရမရဆိုတာ ဂ်ာနယ္အေပၚမွာလည္း မူတည္ပါေသးတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈ တခုခုကို တခ်ိဳ႕ဂ်ာနယ္မွာေဖၚျပခြင့္ရေပမယ့္ ဂ်ာနယ္ အေတာ္မ်ားမ်ား ေဖၚျပခြင့္မရတဲ့ အျဖစ္မ်ိဳးလည္း မၾကာခဏႀကံဳေတြ႕ရတတ္ပါတယ္။

ဒီလိုအျဖစ္မ်ိဳးႀကံဳလို႔ စာေပစိစစ္ေရးကို အေထာက္အထားျပၿပီး ေစာဒက တက္ခြင့္မရွိပါဘူး။ ဘယ္ဂ်ာနယ္ကို ဘာမူ၀ါဒေၾကာင့္ ခြင့္ျပဳတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို စိစစ္ေရးက ရွင္းျပေပးဖို႔ တာ၀န္မရွိပါဘူး။ စာေပစိစစ္ေရးရဲ႕ ပင္ကိုယ္ မူ၀ါဒကိုက ဘယ္လိုလုပ္ထံုးလုပ္နည္း၊ ဘယ္လိုသတင္းမ်ိဳး၊ ေဖၚျပမႈမ်ိဳးကို ခြင့္ျပဳ ခြင့္မျပဳ အမ်ားသိသာေအာင္ ထုတ္ျပန္ထားျခင္းမရွိလို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ေဆာင္းပါးတပုဒ္၊ သတင္းတပုဒ္ကို ျငင္းပယ္တဲ့အခါ ဆိုင္းငံ့ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္၊ ခိုင္လံုတဲ့ အေထာက္အထား တင္ျပရန္ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႔ ျငင္းပယ္ေလ့ရွိပါတယ္။ သတင္းရဲ႕ သေဘာသဘာ၀အရ ေနာက္တပတ္ၾကာသြားတဲ့အခါမွာ အေရးပါမႈ စိတ္၀င္စားမႈေလ်ာ့သြားမွာပါ။ တခါတရံ ဂ်ာနယ္တေစာင္နဲ႔ တေစာင္အၾကား အေျပးၿပိဳင္ေနတဲ့ ေျခလွမ္းေတြကို စာေပစိစစ္ေရးက ျဖတ္ရိုက္တဲ့ အျဖစ္မ်ိဳးႀကံဳၾကရတယ္လို႔ ျပည္တြင္းက ဂ်ာနယ္အယ္ဒီတာေတြ ေျပာဆိုေလ့ရွိပါတယ္။

ယခုေဖၚျပခဲ့တာေတြ ကေတာ့ ျပည္တြင္း သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဆိုရာမွာ အေရးပါေနဆဲဇတ္ေကာင္ျဖစ္တဲ့ စာေပစိစစ္ေရးရဲ႕ က႑ေတြပါပဲ။ လြန္ခဲ့တဲ့သီတင္း ၂ ပတ္က True News သတင္းဂ်ာနယ္ကို ၂ပတ္နားေစခဲ့တဲ့ အျဖစ္က စာေပစိစစ္ေရး ရွိေနေသးတယ္။ ဂ်ာနယ္ေတြအားလံုးကိုလည္း ခ်ဳပ္ကိုင္ထားႏုိင္တယ္ဆိုတာကို မေမ့ဖို႔ သတိေပးလိုက္တဲ့ ခရာသံျဖစ္လည္း ျဖစ္ေနပါတယ္။

 

 
Leave a comment

Posted by on May 29, 2011 in News Features, Than Soe Hlaing

 

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: